10 Юли, 2026 609

Децата и виртуалният свят на социалните медии


  • д-р Костадин Ангелов депутат от ГЕРБ-СДС Всички знаем, че те са опасни. Все още живеем с правила, които са писани за свят без смартфони и социални мрежи. Защо този закон е важен? Преди години се притеснявахме за децата на улицата, а сега се притесняваме какво ще им се случи в TikTok, Instagram и Facebook. Днес едно дете може да види насилие, преди да се е научило да чете. Държавата ще осигури щит, който ще го пази. Ще се извършва проверка на възрастта. Не искаме война с технологиите.
  • Иглика Иванова координатор на Центъра за безопасен интернет Забраните за социални мрежи не решават риска за децата. Данните, които има до момента, са за един много кратък период от време от влизане в сила на забраната – приблизително 6 месеца. Те потвърждават скептицизма по отношение на ефективността на мярката. Основните положения са свързани със заобиколимостта на тази мярка и това, че децата я заобикалят с голяма лекота

    14 гласа
    15%
    85%
    76 гласа

Коментари

  • 1 СЕТИЛА СЕ МАРА

    11 2 Отговор
    НАПРАВО ДА ЗАБРАНЯТ ИНТЕРНЕТА.ПРЕЗ СОЦА БЯХА ЗАБРАНИЛИ МНОГО НЕЩА И ВСИЧКИ ЗНАЯТ КАК СВЪРШИ.СЕГА ВЪРВЯТ ПО СЪЩИЯ ПЪТ И ЩЕ СВЪРШАТ ПО СЪЩИЯ НАЧИН
  • 2 най лесно е

    15 2 Отговор
    Като в Афганистан - който слуша неподходяща музика и до стената.
    Но дали това наистина решава проблема?
    И докторчето наясно ли е , че от години проявява серизона склонност към тоталитаризъм?
  • 3 Сила

    13 1 Отговор
    Принципно родителите трябва да се притесняват ако край децата им се навърта доктор Коце и компания (" д-р " Хасърджиев , нежния му легионер и "фотографа " Владко Карамазов )
    ПАЗЕТЕ СИ ДЕЦАТА !!!(особено момченцата !!!)
  • 4 Шкафчето

    11 0 Отговор
    Този пореден герберски гений само не обяснява точно технически как ще успее да спре определена група ползватели на социалните мрежи да имат профили, като спази всички закони и без да постави под риск други техни лични данни. И как ще гарантира правата на останалите пълнолетни ползватели. И как ще гарантира недопускането на злоупотреби. За тия е чудно в кое са по добри, в кражбите или в популизма. Въпреки, че едното не може без другото.
  • 5 Мнение

    12 2 Отговор
    Аз бих се доверил на Иглика Иванова. Най-малко е научила няколко студенти на нещо смислено.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор

  • 7 Не я знам тая Иглика коя е и каква е, но

    11 1 Отговор
    няма начин да гласувам за боклук като Коце ботоксовата герберка!
  • 8 МВР служител

    8 0 Отговор
    Медийната грамотност в ГЕРБ е севи пиар , което ще рече доста под нулата. Иглика е име в академичните среди.
  • 9 Ботоксовата принцеса Коцка Ангелкова

    5 0 Отговор
    от кое новозагорско село беше?
  • 10 Акоискат

    2 2 Отговор
    Щях да направя закона така, че достъпа да минава през телефона на родителя. Така и така родителите са отговрни до навършване на 18г възраст. При наруршения глобата директно към месечната сметка за мобилни услуги. И без социални мрежи и телефони се живее и то никак не е зле.

    Коментиран от #11

  • 11 отговор

    3 0 Отговор

    До коментар #10 от "Акоискат":

    Родителите винаги отговарят за своите деца, независимо дали става дума за явно или скрито поведение. Някои са обаче доста елементарни родители и го разбират по трудния начин.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта